Le premier décès dû au Covid-19 au Brésil est survenu le 12 mars 2020, il y a six ans. L’épidémie est heureusement restée du passé, mais ses effets, d’une manière ou d’une autre, sont encore présents aujourd’hui, surtout en ravivant des souvenirs aux nombreuses personnes qui ont perdu des proches et qui voudraient se libérer de ces souvenirs. Dans un scénario qui a abouti à plus de 776 millions de cas confirmés à travers la planète, avec plus de sept millions de décès, le méchant est le coronavirus et le gentil est la science, a conclu une étude sur la maladie et les populations vulnérables au Brésil, réalisée en partenariat avec l'Institut Butantan. En fait, il s’agit du premier travail visant à évaluer la séroprévalence du Sars-Cov-2 parmi les participants au programme de santé familiale, une population socio-économiquement vulnérable, desservie par le système public de soins de santé primaires.
L'étude sérologique, appelée Évaluation de l'incidence de l'infection par le Sars-Cov-2 au Brésila été dirigé par l'Institut Butantan et consistait à recruter des familles dans 11 villes, réparties dans quatre régions du pays, en cherchant à évaluer les preuves, au moyen de tests sanguins mensuels, d'infections antérieures au Sars-Cov-2. Au total, 2 986 personnes ont participé à la première évaluation de l'étude, qui a présenté un taux de preuve de contamination au coronavirus de près de 36 %. À titre de comparaison, il suffit de dire que, dans des populations représentant d'autres couches sociales, le niveau de séroprévalence se situait entre 9 % et 11 %.
L'apport de l'étude a été de montrer que, plus elle était socialement vulnérable, plus cette tranche de la population, qui dépendait du SUS, était exposée au virus, informe la professeure Lorena Barberia, du Département de Science Politique de la Faculté de Philosophie, Lettres et Sciences Humaines (FFLCH-USP), l'une des auteurs de ces travaux. Selon elle, parmi certaines découvertes, certaines se démarquent, comme celle qui montre que les individus qui se déclarent blancs ont moins de chances d'avoir une infection antérieure que ceux qui se déclarent noirs ou métis. « Les personnes qui vivaient dans des familles de plus de six personnes à la maison étaient plus susceptibles d’avoir déjà été infectées par le Sars-Cov-2 », dit-elle.
Une autre découverte était que les résidents des régions du Nord et du Nord-Est (telles que Boa Vista et Fortaleza, rétrospectivement) étaient plus susceptibles d'être testés positifs pour le virus que les résidents de la région Sud-Est du pays.
Importance de l'étude
Pour Lorena, « cette étude est très importante, car elle nous aide non seulement à comprendre rétrospectivement ce qui s'est passé pendant la pandémie, (mais aussi) parce que nous montrons que les familles les plus vulnérables ont été plus exposées, et c'est une question importante à apporter aux futures urgences sanitaires. Nous savons que ces familles, en raison de leurs revenus plus faibles, ont dû utiliser les transports en commun, ont dû normalement quitter la maison et ont vécu avec plus de personnes à la maison. à quel point cette exposition s’est traduite par des cas positifs dans ces familles ».
La professeure fonde ses espoirs sur ce type d'études qui contribueront à élaborer des politiques publiques visant à aider cette population la plus vulnérable lors des futures urgences sanitaires. « Nous devons concevoir des politiques et réfléchir à la prévention pour protéger ces groupes les plus vulnérables, peut-être développer des programmes spécifiques pour ces populations, en plus de l'aide d'urgence, un transfert en espèces qui était important pour garantir un soutien matériel, mais, en plus, il y a d'autres questions à considérer, notamment le fait que les personnes qui étaient malades, qui devaient fréquenter des centres de santé, ne pouvaient pas s'isoler chez elles. Nous devons développer et réfléchir à cela pour mieux réagir, et cela demande de la préparation. » Elle comprend que ce qui a été vécu pendant la pandémie de Covid-19 peut nous apprendre beaucoup pour faire face à d’autres urgences sanitaires, en nous concentrant avant tout sur le monde des familles socialement les plus défavorisées. (Avec des informations du Jornal da USP)
