Les professionnels de la pharmacie qui ont appliqué les tests Covid ont droit à une prime de risque supplémentaire

Le cinquième collège de la Cour supérieure du travail (TCT) a rejeté l'examen d'un recours du Raia Drogasil contre la condamnation à payer le supplément insalubrité aux professionnels en pharmacie qui appliquent des tests rapides Covid-19 dans les pharmacies du réseau. Entre autres aspects, la décision considère que l'activité est classée comme insalubre par le ministère du Travail et de l'Emploi.

Les tests ont atteint 40 par jour

En juillet 2021, au plus fort de la pandémie, le ministère public du Travail (MPT) a déposé une plainte civile publique à Belém (PA) contre l'entreprise. Selon l'enquête de l'agence, dans certains magasins, les pharmaciens effectuaient jusqu'à 40 tests de détection du Covid par jour, et les pharmaciens, même les femmes enceintes, continueraient à appliquer les tests. Pour le MPT, la collecte de matériel biologique pour le test s'inscrit dans le cadre des normes MTE qui traitent des conditions insalubres supplémentaires dans les services de santé.

La chaîne de pharmacies, pour sa défense, a soutenu avoir mis à disposition des équipements de protection individuelle (EPI) suffisants pour parer au risque biologique d'une éventuelle contamination par le coronavirus (masques de type PFF-2, gants et masques chirurgicaux jetables, tablier, chapeau et écran facial). type d'écran facial).

Procédure requise contact direct avec les clients

Le rapport d'expertise a révélé que les mesures adoptées par l'entreprise, telles que la formation, la fourniture d'EPI, les procédures et le contrôle du respect des procédures, élimineraient le risque biologique. Sur la base de ce document, le tribunal de premier degré a rejeté l'action comme étant non fondée.

La sentence a cependant été annulée par le Tribunal régional du travail de la 8e région (PA-AP). Selon le TRT, l'application des injectables fait partie des tâches des pharmaciens qui ont effectué le test rapide et ont nécessité un contact direct avec les clients, avec le risque de contamination qui en résulte. Il a donc conclu qu'ils avaient droit à une prime de risque moyenne.

Activité classée comme malsaine

Dans une tentative de rediscuter de l'affaire au TST, la pharmacie a réitéré ses arguments et soutenu que le TRT était resté silencieux sur les conclusions de l'expert. Mais le rapporteur, le ministre Breno Medeiros, a souligné que l'annexe 14 de la norme réglementaire (NR) 15 du MTE répertorie comme activités malsaines, entre autres, « le travail et les opérations en contact permanent avec des patients ou du matériel infectieux-contagieux » dans « les hôpitaux, les urgences ». services, infirmeries, cliniques externes, stations de vaccination et autres établissements destinés aux soins de santé humaine », spécifiquement pour le personnel en contact avec les patients, ainsi que dans les laboratoires d'analyses cliniques et d'histopathologie (ici, en ce qui concerne le personnel technique).

Selon le ministre, bien que la règle ne mentionne pas expressément le travail en pharmacie, le TST a déjà décidé qu'il équivaut à ces cas où les employés s'injectent régulièrement des médicaments. Dans ce cadre, le professionnel a droit à une prime de risque de niveau moyen.

Dans le cas de Droga Raia, le TRT, sur la base des éléments du dossier, a constaté qu'en 2020, le nombre de tests effectués par chaque pharmacien variait entre 17 et 112, et, en 2021, entre 22 et 130 en l’unité évaluée. Il a également déclaré que le simple usage d'EPI ne garantit pas la neutralisation des agents biologiques malsains. « Ces prémisses ne peuvent pas être réexaminées au TST, en raison du précédent 126 », a-t-il conclu.

La décision a été unanime.

Processus : RRAg-375-16.2021.5.08.0002