La huitième classe du tribunal du travail supérieur a condamné l'Université de São Paulo (USP), responsable de Hôpital universitaire USPPour payer les dangereux supplémentaires à un anesthésiologiste qui suit les chirurgies en utilisant l'appareil aux rayons X connus sous le nom d'arc chirurgical (ARC C). Selon le conseil d'administration, comme il reste habituellement dans la salle d'opération pendant le fonctionnement de l'équipement, le médecin est constamment exposé à un rayonnement ionisant et a droit à la versement.
La manipulation des patients est effectuée pendant les rayons X
Dans la revendication du travail, l'anesthésiste a fait valoir que son exposition aux radiations n'était pas éventuelle, comme pour le diagnostic (salles de repos ou hospitalisation). Selon lui, la loi anesthésique nécessite une manipulation continue des patients, dynamiquement, et le professionnel peut recevoir des radiations au moment exact de procédures chirurgicales complexes, telles que la chirurgie orthopédique.
L'hôpital, à son tour, a affirmé que l'appareil de la salle d'opération était mobile, et seul le médecin responsable de son fonctionnement aurait droit aux autres.
Le tribunal de premier diplôme a accordé le degré maximum supplémentaire, mais le 2e tribunal régional du travail a rejeté la réclamation. Pour le TRT, le fait que l'anesthésiste ne fonctionne pas sur le dispositif x ne tient pas compte de l'exposition à la dangerosité.
Le ministre Sergio Pinto Martins, rapporteur de l'appel du magazine Doctor's, a noté que le paragraphe spécialisé que je spécialisée dans les troubles individuels (SDI-1) a décidé, dans un appel répétitif, que les dangereux supplémentaires à ceux qui restent habituels ne sont pas dus à l'appel supplémentaire .
D'un autre côté, TST distingue également la situation dans laquelle le professionnel travaille avec l'équipement Arco C, qui fournit des images mobiles et réelles de l'intérieur du corps, à partir de l'émission de la rayon x.
Dans l'un des processus, il est signalé que ce type d'équipement utilisé dans la salle d'opération n'est pas considéré comme une radiographie mobile conformément à l'ordonnance 595/2015 du ministère du Travail. La norme ne considère pas dangereuse que l'activité développée dans les zones où les appareils mobiles sont utilisés et ne mentionnent que les urgences, les centres de traitement intensifs, les salles de recouvrement et les lits d'hospitalisation.
La décision était unanime. Processus: RR-1000501-98.2021.5.02.0072
