Le 2e tribunal civil du district de São Bento do Sul, qui couvre également la ville de Campo Alegre, a condamné un médecin et une association hospitalière à payer 50 000 R$ pour préjudice moral, en plus de l'indemnisation pour préjudice matériel lié au traitement psychologique, après qu'une femme a perdu la vision d'un œil après avoir subi une intervention chirurgicale pour corriger sa respiration et une intervention esthétique au nez. Un deuxième médecin, chargé de l'anesthésie, a été acquitté faute de preuve de culpabilité.
Selon les dossiers, la femme a subi une septoplastie, une turbinectomie et une rhinoplastie esthétique en 2017. Après l'intervention, elle a signalé une perte totale de la vision de son œil gauche dans la période postopératoire immédiate. Selon l'action, malgré des plaintes persistantes et des demandes de soins spécialisés, il y a eu un retard dans la transmission d'une évaluation ophtalmologique. On lui a ensuite diagnostiqué une occlusion de l’artère centrale de la rétine, une affection qui a entraîné une perte de vision irréversible.
En défense, l'association hospitalière soutient que le médecin responsable a agi de manière autonome et affirme qu'il n'y a aucune responsabilité civile ni lien de causalité entre l'intervention chirurgicale et les conséquences présentées. L'anesthésiste a déclaré qu'il n'y avait aucun lien entre la procédure anesthésique et la perte de vision. Le chirurgien a fait valoir qu'il avait effectué l'intervention correctement et qu'il s'agissait d'une complication rare et imprévisible, sans négligence, imprudence ou faute professionnelle.
Dans le jugement, le juge a souligné que l'expertise médicale a conclu à l'absence de faute technique dans la réalisation de l'opération, mais a reconnu un manquement au devoir d'information sur les risques de l'intervention et une négligence dans les soins postopératoires immédiats. « La perte soudaine de la vision constitue incontestablement une urgence médicale », a-t-il souligné. Le juge a également noté que le patient avait signalé une perte de vision peu de temps après l'opération et n'avait pas reçu de soins médicaux immédiats, malgré la gravité de son état.
Finalement, il a condamné conjointement le médecin-chirurgien et l'association hospitalière à payer une indemnisation pour préjudice moral d'un montant de 50 000 R$, en plus du remboursement des dépenses prouvées de traitement psychologique. La demande d'indemnisation pour préjudice esthétique et de pension à vie a été refusée. L'anesthésiste a été acquitté. (Avec informations du Tribunal de Justice de Santa Catarina)
