Les données recueillies par SP Negócios ont révélé que le tourisme de santé génère déjà 62,9 milliards de R$ par an – notamment grâce à São Paulo en tant que principal centre du Brésil -, cependant, l'évolution du pays comme une destination de référence parmi les plus recherchées pour les traitements de santé et les interventions chirurgicales se heurte toujours à la lenteur du secteur public à établir une politique publique axée sur la promotion du secteur. C'est l'une des conclusions obtenues après deux jours de nombreuses informations et débats entre certains des principaux experts en chirurgie plastique et esthétique et en gestion clinique et hospitalière réunis lors du BAPS Summit Health Tourism 2026, le premier événement organisé par l'Association brésilienne de chirurgie plastique et esthétique (BAPS) pour discuter des obstacles et des stratégies du marché.
Comme le souligne le chirurgien plasticien Eduardo Ferro, PDG de BAPS, le secteur privé et les médecins ont fait leur part ces dernières années, mais ils ont besoin de compensations de la part des pouvoirs publics pour structurer réellement le réseau nécessaire au tourisme de santé. « Au Brésil, nous disposons d'une excellence médicale pour soigner les patients du pré au postopératoire, ainsi que d'hôpitaux et de cliniques avec un niveau de sécurité accrédité par des entités dédiées à mesurer ce paramètre. Cependant, d'autres secteurs doivent suivre cette évolution, comme le transport, la sécurité, entre autres », souligne-t-il.
Le tourisme de santé manque de politique publique
Cependant, plus qu'un secteur en plein essor, c'est une réalité qui concerne tous les Brésiliens, comme le montre l'expérience du chirurgien plasticien, conférencier et ambassadeur du BAPS Summit Health Tourism 2026, Armando Teixeira. « Lorsque ma fille n'avait que quatre mois, nous avons reçu le diagnostic selon lequel elle devait subir une opération cardiaque et que nous ne trouverions de spécialistes pour ce type d'intervention qu'à São Paulo », raconte-t-il. L’expérience personnelle est devenue une motivation pour le chirurgien à offrir la meilleure expérience aux patients venant d’autres villes, États et pays à la recherche d’une chirurgie esthétique.
Malgré ces chiffres, l'enquête du SP Negócios montre que 60 % des représentants du public affirment encore que la question du tourisme de santé doit mûrir en interne. D’un autre côté, les pays qui occupent une place importante sur la scène mondiale présentent des réalités différentes. Par exemple, la Turquie et les Émirats arabes unis ont mis en place des systèmes pour structurer le parcours du patient, le Mexique a créé une certification nationale pour reconnaître les professionnels et les hôpitaux et la Colombie a articulé la formation de réseaux de soins de santé.
Le tourisme de santé dépend d’un écosystème
Pour le chirurgien Ícaro Samuel, directeur de la planification au BAPS, il faut comprendre que les patients étrangers qui décident de voyager dans un autre pays pour subir une intervention chirurgicale ou un traitement ne fondent pas cette décision uniquement sur le médecin, mais sur tout l'écosystème qui les entoure. « Il est clair que tout commence par le chirurgien, mais la patiente a besoin de se sentir suffisamment en sécurité pour quitter son environnement et aller dans un autre pays si elle se met dans une situation aussi vulnérable. Cela nécessite un réseau très bien structuré, avec une intégration totale entre les secteurs public et privé », souligne-t-il.
En effet, parmi les thèmes centraux abordés, s'est imposée l'urgence de créer des écosystèmes de soins intégrés dans les villes déjà pôles médicaux : soins bilingues, réseaux d'hébergement postopératoire adaptés, services de conciergerie et continuité des soins après le retour du patient dans son pays d'origine. D'autre part, les données de l'Association du Tourisme Médical (MTA) indiquent que les préoccupations concernant les facteurs structurels tels que la sécurité, le transport et l'hébergement figurent parmi les principales préoccupations des étrangers, avec au moins 51,9% des patients interrogés citant cet aspect comme un point fondamental dans la décision.
Pour Eduardo Ferro, le Sommet n’était que la première étape d’un mouvement plus vaste. « Toutes les capitales doivent promouvoir ce débat en élargissant ce mouvement et, surtout, en renforçant le dialogue avec les représentants des pouvoirs publics pour participer activement à la structuration des villes qui fonctionnent déjà comme centres médicaux de référence dans le pays », souligne-t-il. Pour lui, il faut suivre l’exemple d’autres pays pour transformer le tourisme de santé en politique publique.
