Tests sanguins de détection multiple précoce cancers (MCED) offrent un avenir dans lequel un seul test sanguin peut fournir un dépistage de routine complet pour divers types de cancer. Ce type de test mini-invasif constituerait une révolution dans la détection précoce des tumeurs et pourrait potentiellement améliorer les taux de survie et réduire le fardeau économique des traitements de stade avancé. Cependant, les MCED en sont encore aux premiers stades de développement. Le nouveau rapport du Institut Swiss Re « Détection précoce multi-cancers : le dépistage du cancer au-delà des frontières actuelles » explore les risques et opportunités futurs pour les patients et les assureurs.
Natalie Kelly, responsable mondiale de la souscription L&H, des sinistres et de la R&D chez Swiss Re, déclare : « Les MCED nous offrent l’espoir de détecter le cancer à un stade précoce, d’augmenter les taux de survie et de réduire les coûts en évitant les traitements compliqués à un stade avancé. Cependant, compte tenu de ce stade précoce de son développement, nous devons examiner attentivement son potentiel, ses risques et ses implications pour les assureurs.
Détection précoce pour sauver des vies et réduire les coûts de traitement
Les tests sanguins MCED sont un type de biopsie liquide qui peut détecter des biomarqueurs du cancer dans un seul échantillon de sang. Ces tests sanguins mini-invasifs peuvent être efficaces pour détecter les cancers à un stade précoce, potentiellement avant que les patients ne présentent des symptômes.
Une étude indique qu’un diagnostic précoce peut améliorer de 15 à 25 % les taux de survie à 5 ans pour certains cancers s’ils peuvent être détectés avant qu’ils ne se propagent à d’autres parties du corps.
La détection précoce a également le potentiel de réduire le coût du traitement du cancer. Cancer Research UK a conclu que le traitement de certains types de tumeurs aux stades 3 et 4 coûte au National Health Service du Royaume-Uni près de deux fois et demie plus cher que le montant dépensé pour le traitement des tumeurs aux stades 1 et 2.
Préoccupations concernant le manque de preuves concrètes et le risque de résultats de tests inexacts
Bien que le potentiel d’augmentation de la capacité de survie soit prometteur, l’Institut Swiss Re recommande la prudence. Bien que les preuves statistiques indiquent d’importants gains théoriques en termes de taux de survie et d’économies de coûts, à ce stade précoce de développement, aucune étude n’a validé ce potentiel dans un contexte réel. De plus, les tests MCED nécessitent actuellement une validation clinique par des méthodes de diagnostic conventionnelles avant de commencer tout traitement. Il existe également un risque de détresse pour les patients qui reçoivent des résultats inexacts.
Pour mieux comprendre ces préoccupations, l’article du Swiss Re Institute examine l’efficacité de huit tests MCED à différents stades de développement, dont certains dans le cadre d’essais cliniques. Swiss Re a découvert des différences significatives dans la génération actuelle de tests MCED dans leur capacité à détecter précocement et avec précision des tumeurs spécifiques lorsque les options de traitement sont les plus susceptibles d’être efficaces. Avec la rapidité de l’innovation médicale, tous les signes indiquent un déploiement plus large des tests MCED comme outil complémentaire aux pratiques existantes d’ici une décennie.
Pour les assureurs, le rapport examine l’impact de l’adoption généralisée des tests MCED et les implications sur les produits d’assurance vie et maladie, en particulier la couverture vie, maladies graves et remboursement médical. Décrit la nécessité d’effectuer des évaluations des risques pour prendre en compte les implications potentielles des tests MCED sur les directives de souscription, la tarification, les réclamations, la conception des produits et la conformité réglementaire.
Pour accéder à l’étude complète, cliquez sur ce lien.
